Stel je voor dat een land besluit zijn goudreserves deels te vervangen door bitcoin, en dat vervolgens via een wet voor twintig jaar vastlegt. Precies dat ligt nu op tafel in Washington. Het ARMA-wetsvoorstel wil de VS toestaan om de komende vijf jaar tot 1 miljoen bitcoin op te kopen en die als nationale strategische reserve aan te houden. Voor iedereen die ook maar een beetje bitcoin bezit, is dit het meest besproken nieuws van het moment.
Wat is de ARMA-wet precies?
De American Reserve Modernization Act, kortweg ARMA, is een wetsvoorstel dat begin 2026 werd ingediend door congreslid Nick Begich uit Alaska. Het bijzondere is dat het niet van één partij komt. Ook de Democraat Jared Golden steunt het voorstel, wat het bipartisan maakt - en daarmee aanzienlijk kansrijker in het Congres.
Wat wil de wet? Het ministerie van Financiën mag gedurende vijf jaar telkens maximaal 200.000 bitcoin per jaar aankopen. Alles bij elkaar opgeteld gaat dat richting 1 miljoen BTC. De aangekochte bitcoin moet vervolgens minimaal twintig jaar onaangetast blijven, tenzij de opbrengst direct naar de verlaging van de staatsschuld gaat. Met andere woorden: het is niet de bedoeling dat de VS er mee speculeert, maar dat het als langetermijnreserve dient - vergelijkbaar met goud. Meer achtergrondinformatie vind je ook op de Wikipedia-pagina over de Strategic Bitcoin Reserve.
328.000 bitcoin, en dat is nog maar het begin
Veel mensen weten niet dat de VS al een flinke voorraad bitcoin aanhoudt. Op dit moment houdt het Amerikaanse ministerie van Financiën zo'n 328.000 BTC aan, verkregen via inbeslagnames bij criminele zaken zoals Silk Road en diverse drugshandel-gerelateerde confiscaties. President Trump zette in maart 2025 al de eerste stap door per uitvoeringsbesluit een Strategic Bitcoin Reserve op te richten. De ARMA-wet wil dat nu wettelijk vastleggen en fors uitbreiden.
Dat verschil tussen een uitvoeringsbesluit en een wet is wezenlijk. Een president kan zijn eigen uitvoeringsbesluit intrekken; een wet die door het Congres is aangenomen is aanzienlijk moeilijker terug te draaien. Precies dat is ook de inzet van de wet-supporters: bitcoin een duurzame plek geven in de nationale balans, onafhankelijk van wie er in het Witte Huis zit.
Hoe wil Amerika dat betalen?
1 miljoen bitcoin kopen klinkt astronomisch duur, en dat is het ook. Tegen de huidige koersen gaat het al snel om honderden miljarden dollars. De opstellers van de ARMA-wet hebben echter een slimme constructie bedacht: de aankopen worden grotendeels betaald via een herwaardering van de goudcertificaten die het ministerie van Financiën aanhoudt. De officiële goudprijs op de boeken van het ministerie is al jaren kunstmatig laag. Door die naar de marktwaarde bij te stellen, komen er direct tientallen miljarden vrij zonder dat de belastingbetaler daar iets voor hoeft in te leveren.
Of dat juridisch en praktisch vlekkeloos gaat verlopen, is nog onderwerp van debat. Maar het laat wel zien dat de wetgevers serieus hebben nagedacht over de financiering. Het gaat niet om het bijdrukken van nieuw geld, maar om het herwaarderen van bestaande reserves. Wil je meer weten over hoe de bitcoin-economie fundamenteel in elkaar zit? Lees ook ons artikel over Bitcoin halvering, het mechanisme dat het aanbod van bitcoin structureel beperkt.
Wat dit doet met de prijs van bitcoin
Dit is de vraag die de meeste beleggers bezighoudt. Als de grootste economie ter wereld structureel 200.000 bitcoin per jaar gaat kopen, heeft dat een enorme impact op de markt. Er zijn maximaal 21 miljoen bitcoin ooit te produceren, en een aanzienlijk deel daarvan is al jaren niet meer verhandeld. De actieve handelsmarkt is veel kleiner dan dat getal suggereert. Een institutionele koper van die omvang verandert de dynamiek fundamenteel.
Het effect treedt bovendien niet pas op als de wet daadwerkelijk is aangenomen. Alleen al de verwachting dat dit gaat gebeuren, drijft de koers. Dat zagen we eerder ook bij de goedkeuring van de bitcoin-ETF in de VS, begin 2024: maanden vóór de daadwerkelijke lancering begon de prijs al op te lopen. Tegelijk is enige voorzichtigheid geboden. Wetsvoorstellen in Washington sneuvelen regelmatig, en politieke wind kan snel draaien.
Overweeg je zelf te stappen in crypto? Lees dan ook dit artikel over of investeren in crypto een goed idee is voor een nuchter overzicht van de kansen en valkuilen.
Europa kijkt toe, maar niet passief
Buiten Amerika is het beeld ook aan het verschuiven. Op staatsniveau zetten New Hampshire en Texas al concrete stappen richting eigen bitcoin-reserves. In Europa gaan er steeds meer stemmen op die zeggen: als de VS dit doet, kan Europa het zich niet permitteren achter te blijven. De Europese Centrale Bank houdt bitcoin vooralsnog buiten haar balans, maar een paar lidstaten verkennen het terrein. Tsjechië deed in 2026 al een bitcoin-experiment als centrale bank; de uitkomsten werden internationaal gevolgd.
Voor Nederlandse beleggers speelt er ook een fiscale dimensie mee. Naarmate bitcoin mainstream wordt en landen het serieus als beleggingsactief behandelen, wordt de handhaving ook strakker. De Nederlandse Belastingdienst heeft daar al flinke stappen in gezet. Lees meer daarover in ons artikel over de DAC8-richtlijn en crypto-aangifte.
Wat dit voor jou als belegger kan betekenen
De ARMA-wet is nog geen gelopen race, maar het debat laat zien dat bitcoin in serieuze beleidskringen niet meer als speculatief rariteit wordt gezien. Dat is een fundamenteel andere omgeving dan vijf jaar geleden, toen grote institutionele spelers het onderwerp nog meden.
Wat je er concreet mee kunt doen? Ten eerste: meer context krijgen. Als een overheid wettelijk vastlegt dat zij twintig jaar lang bitcoin aanhoudt, geeft dat een ander soort fundament dan wanneer aankoop afhankelijk is van de grillen van een enkeling. Ten tweede: timing meenemen in je overweging. Wetsdebatten in Amerika verlopen traag; de markt loopt er altijd op vooruit. Ten derde: rekening houden met regulering. Instituties die instappen brengen stabiliteit, maar ook meer toezicht en belastingplicht. Geen van die dingen is per definitie slecht - ze veranderen wel het speelveld.
Of de ARMA-wet er daadwerkelijk doorkomt, of dat Amerika het bij de huidige 328.000 bitcoin houdt, is koffiedik kijken. Dat overheden bitcoin nu serieus nemen als langetermijnreserve staat inmiddels vast.